Bitcoin se enfrentará a más regulación

Bitcoin se enfrentará a más regulación como método de pago: Presidente de la SEC

El presidente de la SEC, Jay Clayton, dijo que Bitcoin debería ser regulado más cerca de algo como un mecanismo de pago o un almacén de valor que de una seguridad.

  • El presidente de la SEC, Jay Clayton, reiteró hoy que Bitcoin no es una seguridad: es „más bien un mecanismo de pago y un almacén de valor“.
  • „Las ineficiencias de nuestros actuales mecanismos de pago“ han impulsado la adopción de Bitcoin, dijo.
  • Pero a medida que Bitcoin se hace más popular, otras agencias federales pueden intensificar la aplicación de la ley, dijo Clayton.

En una entrevista en la CNBC esta mañana, el presidente de la SEC Jay Clayton reiteró que no cree que Bitcoin

es una seguridad, pero sugirió que todavía podría haber más regulación de otras agencias federales.

Clayton dijo a la CNBC que Bitcoin se Bitcoin Investor parece más a un almacén de valor y a un mecanismo de pago que a una seguridad, y que las „ineficiencias“ de los actuales mecanismos de pago tradicionales, tanto a nivel nacional como internacional, están impulsando el crecimiento de Bitcoin. Pero también advirtió que a medida que Bitcoin se haga más popular, podría llegar a regularse más como método de pago.

„Creo que vamos a ver esto madurar, y creo que vamos a ver más regulación en torno al espacio de los pagos“, dijo Clayton.

El presidente saliente de la SEC estaba respondiendo a una pregunta del presentador de Squawk Box Andrew Ross Sorkin, quien también entrevistó recientemente al CEO de JPMorgan Jaime Dimon. En esa entrevista, Dimon dijo que Bitcoin „no es [su] taza de té“ y atribuyó su escepticismo a la regulación del gobierno. „Mi experiencia con el gobierno es que pueden regular lo que quieran cuando quieran“, dijo. „Y Bitcoin vale 200.000 millones de dólares. Si se hace más grande y más grande y más grande, será regulado.“

Jamie Dimon de JP Morgan: Bitcoin todavía no es mi taza de té

El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, expresó su continuo desinterés por Bitcoin en un evento esta mañana, diciendo que „no es mi taza de té“. El evento fue el resumen del Dealbook del New York Times…

Presionado por Sorkin en cuanto a por qué la SEC no regula actualmente Bitcoin, Clayton dijo, „Bueno, pongámoslo de esta manera: No regulamos Bitcoin como una seguridad. Cuando la gente usa activos criptográficos como valores para obtener capital para una empresa, la SEC lo regula. Y lo que pasaba en la locura de los ICO era que la gente usaba ICO y esencialmente hacía ofertas públicas de valores sin registrarlos en la SEC“.

Clayton aclaró que la SEC „determinó que Bitcoin no era un valor, era mucho más un mecanismo de pago y un almacén de valor“, antes de añadir, „el gobierno sí regula los pagos“.
Las 5 principales noticias criptográficas y artículos en su bandeja de entrada cada día.
Obtén el Daily Digest para lo mejor de Decrypt. Noticias, artículos originales y más.

Incluso si la SEC no está regulando Bitcoin, otras agencias gubernamentales, como el IRS y FinCEN (la Red de Aplicación de Crímenes Financieros), podrían potencialmente expandir las formas en que ya lo hacen.

Drew Hinkes, abogado de Carlton Fields y adjunto en NYU Stern, dijo a Decrypt que „la orientación de FinCEN trata a Bitcoin como ‚fondos‘ o valor que sustituye a la moneda“, y que los primeros casos judiciales trataron a Bitcoin como „dinero, fondos o equivalentes de fondos“. La orientación del IRS, dijo, trata a Bitcoin como propiedad para fines de impuestos federales, y el CTFC ha dicho que Bitcoin es una mercancía.

Que la SEC no trate a Bitcoin como un valor, y por lo tanto no lo regule, no es exactamente información nueva, pero Clayton rara vez ha sido tan explícito sobre lo que Bitcoin es en realidad.

Ahora, si tan sólo el resto de las agencias de sopa de letras se decidieran.